En el marco del conflicto desatado por la intencion del ejecutivo municipal de expropiar los terrenos que corresponden al Complejo Aerosilla, los integrantes de la Comision de Obras Publicas del Concejo de Representantes se reunieron con los empresarios Eduardo y Cristian Nicollier.
Natalia Lenci (UCR) “Fue una reunion muy productiva donde pudimos hablar de un monton de temas referidos al convenio que propone la Aerosilla firmar y otras cuestiones que hacen a la historia de este conflicto. Estamos hablando de dos expropiaciones, una que no termino de realizarse en el año 2012, de 800 m2 y otra la que el ejecutivo envio. Lo que ellos proponen (Aerosilla) es muy razonable, estamos trabajando sobre la posibilidad de armar un convenio y solicitar al ejecutivo que venga a participar de las reuniones de comision para que podamos consensuar todos los aspectos que tengan que ver con el convenio.
Ellos plantean donar aproximadamente 30 ha de ladera a cambio de la habilitacion del local que esta construido ahi, que ha sido habilitado en la otra gestion (Felpeto).
Nosotros vemos muy interesante el proyecto porque cuando vino el proyecto de expropiacion (del ejecutivo) muchos concejales nos cuestionamos el costo que deberia asumir la municipalidad de Villa Carlos Paz de expropiar un salon que tiene mas de 1200 a 1500 m2. Ademas este local comercial no tenia ningun tipo de destino dentro del proyecto de ordenanza que habia enviado el ejecutivo, entonces cuestionamos por que la ciudadania de Villa Carlos Paz iba a tener que pagar una suma importante de dinero de algo que no iba a tener ningun fin para el municipio?“
Carla Livelli, oficialista y presidenta de la Comision de Obras Publicas “El proyecto que llego del gobierno ejecutivo municipal era la declaracion de utilidad publica y sujeto a expropiacion una parcela de 31 ha que nada tiene que ver con el lugar donde esta emplazada la silla, sino que tiene que ver con la ladera, que esta al lado del camino del via crucis. Lo habiamos tratado en comision y en ese marco la semana pasada ingreso una nota de los propietarios del Complejo Aerosilla con una propuesta de sesion de una superficie muy similar a lo que estaba expresado en el proyecto de expropiacion. En ese marco como presidenta de la Comision los cite, vinieron y manifestaron su voluntad de ceder un terreno de entre 30 y 35 ha.. Habria que delimitar bien la mensura. Ellos como contraprestacion querrian la habilitacion del salon de fiestas, de congreso y convenciones que nunca fue habilitado, porque el plano en principio estaria aprobado no cumpliendo con la normativa de ese momento. Lo que nosotros hicimos fue escuchar su propuesta, los concejales hicieron las preguntas en relacion al predio que se donaria, para poder seguir evaluando y la semana proxima, los concejales, cada uno, va a tratar de traer una postura en relacion a eso, a ver si seguimos en el marco de esta propuesta alternativa o en el marco de una expropiacion.
Respecto a lo que va a pasar con el salon de fiestas, que es uno de los mas grandes que tiene nuestra ciudad y que despierta sospechas por su futuro uso “el proyecto hablaba de lo que eran las hectareas como una fraccion entera. En esa fraccion esta emplazado el salon que nunca fue habilitado y nosotros en la reunion de comision que habiamos mantenido con anterioridad a esta, ya habiamos hablado de nosotros (Concejales) ponerle un destino, pero son alternativas que se van a ir manejando, porque no habiamos llegado a ninguna conclusion. Se esbozaron distintas ideas para que no quede librado a que se pueda realizar cualquier tipo de actividad ahi, sino que delimitar el uso que tenga que ver con el objetivo de la expropiacion.”
Ante la pregunta si es viable la oferta realizada por los empresarios “Creo que es un gesto de buena voluntad, hay que tenerlo en cuenta, es factible evaluar esa propuesta, pero todavia no hay una definicion de si para nosotros dentro del marco de la comision vamos a seguir con un proyecto o con otro. Simplemente escuchamos la propuesta porque nos parecio que es importante una cesion de ladera de la montaña que en caso de expropiarla habria que pagarla, pero hay que tener en cuenta el cargo de la habilitacion del salon que tenemos que ver. Nosotros vamos por el interes publico, lo que sea mejor para la ciudad es la postura que vamos a defender”
En relacion al costo que podria tener esta expropiacion, su valor “No hay una idea (del valor), porque en cuanto se envia el proyecto al Concejo, se aprueba la declaracion de utilidad publica, comienza el juicio de expropiacion donde el Concejo de Tasacion de la Provincia da el monto. Asi que todo lo demas pueden llegar a ser especulaciones, no tenemos nada oficial porque lo oficial seria el concejo de Tasacion de la Provincia.”
Sobre la posibilidad de reunirse con funcionarios del ejecutivo por este tema “En principio mi decision fue solamente citar a los empresarios en el marco del Concejo, porque la ordenanza para la expropiacion ya esta en el Concejo y cualquier acuerdo se cesion debe tratarse aqui. Asi que en su momento se trabajara con el ejecutivo si se llega a la conclusion de un acuerdo, pero hasta tanto se trabaja aqui con los miembros del concejo de representantes”
Audio de las Entrevistas . ACA