Hace tiempo que venimos recibiendo la denuncia de parte de distintos actores sociales sobre la fala de respuesta del gobierno municipal a diferentes temas planteados, conflictivos o no.
La extraccion de sedimentos del Rio San Antonio desperto el interes de los ambientalistas que no dudaron en alzar su voz pidiendo amplios informes sobre lo que se esta realizando. Los exabruptos de Emilio Iosa, funcionario municipal que pertenece al area de salud, exacerbaron los animos.
Entrevistamos a: Fundacion Para La Defensa Del Medio Ambiente (FUNAM) – Pte Raul Montenegro, Fundacion Educacion Ambiente y Trabajo (FUNEAT)- Pte Juan Carlos Paesani,- Proteccion Humana del Medio Ambiente (PHUMA) -Pte Norberto Bossi- , Asociacion de Amigos Del Rio San Antonio (ADARSA) – Pte Dr. Juan Carlos Ferrero- Asociacion Hotelera y Gastronomica (AS.HO.GA.) – Vice Pte Alberto Esrequis.
En una sociedad democratica se deben escuchar todas las voces, se debe debatir y acordar algunas cuestiones para solucionar los temas que se plantean a diario. El gobierno de Aviles opto por censurar y callar a aquellas voces que no estan en concordancia con su pensamiento (si es que lo tiene) de una ciudad que crece dia a dia y que presenta problematicas de toda indole. Haber ganado por mas del 60% su segundo periodo acentuo lo que muchos no tardaron en tildar el autoritarismo del intendente y su equipo, agravado por la mayoria en el Concejo de Representantes que oficia de escribania gracias al doble voto de la Presidenta Roldan y de un Tribunal de Cuentas que no rinde, valga la redundancia, “cuentas” a la ciudadania amparandose en el “Reglamento interno” para no “entregar todo tipo de documentación a persona ajena al organismo.”
N. de la R.1: AL PIE DE LA NOTA LOS AUDIOS DE LAS ENTREVISTAS.
N. de la R.2: Las entrevistas fueron realizadas durante la mañana de hoy, en horas de la tarde comienzan a difundir desde el municipio la siguiente invitacion.
Organizaciones que no tienen respuesta de Aviles y sus funcionarios.
FUNDACION EDUCACION, AMBIENTE Y TRABAJO (FUNEAT): nos comunicamos con su presidente, Ing. Juan Carlos Paesani, quien nos manifesto que han presentado muchisimas notas y proyectos y que nunca recibieron respuesta del ejecutivo.
“cuando nos necesitan nos convocan. Villa (sec. de gob.) nos convoco por el Acueducto de Tierra Alta. Alli nos llamo cuando solicitaron todo el material con el que contamos en el marco del litigio por el acueducto. Despues nada.”
Detallo el Presidente de la ong varios proyectos que presentaron a lo largo de los años a distintas dependencias municipales, ejecutivas y legislativas, como “recuperacion del Pantanillo”, una zona muy contaminada y que afecta directamente al embalse San Roque. Otro de los proyectos “Creacion estacion atmosferica en Carlos Paz”, ya que teniamos una y fue cerrada. No hay protocolo de mediciones y es imposible analizar el aporte de distintas variables. “Este proyecto se encuentra cajoneado.” Otros proyectos sobre los cuales nunca obtuvieron respuestas: “Construccion biodigestor experimental” para transformar la basura en energia como se hace en otras ciudades. “Creacion Junta de todos los municipios Sur Punilla para controlar el Rio San Antonio”, no respondieron nunca.
Agrego Paesani a modo de reflexion: “creo que las ongs que no son criticas con el gobierno no reciben sancion alguna, reciben subsidios. A nosotros no nos escuchan” y fue determinante al decir “desde el aula ambiental nos censuran”.
ALBERTO ESRESQUIS: vicepresidente as.ho.ga, representante en el captur de la institucion detallo que alarmados por la situacion del lago San Roque solicitaron los estudios que realizaron en 1987: el Biologo Raul Montenegro, la Biologa Olga Donatti y el Ing. Juan Carlos Sola y los remitieron al Intendente, Secretaria de Salud y Concejo de Representantes; solicitando a la vez que Sola y Donatti integraran la comision para abordar el saneamiento del embalse San Roque. “No tuvimos respuesta y nos trataron mal.” Lamento Esresquis “como son miembros de la Coopi se minimizo a una cuestion politica”.
En cuanto a al funcionamiento del Captur manifesto que en el ente se trabaja bien. “Boldrini (sec. de Turismo) asiste a todas las reuniones” si bien considero que se puede hacer mucho mas estan limitados economicamente “se puede hacer mucho mas. No nos podemos desarrollar como quisieramos”
PHUMA, PROTECCION HUMANA DEL MEDIO AMBIENTE: Norberto Bossi, su presidente, dijo “nos ningunearon todos los gobiernos, especialmente este.” Trabajan desde 1987 y manifesto estar presente siempre que se los convocan aportando sus proyectos. “hemos hecho varias marchas, trabajos y proyectos. Junto a Raul Montenegro (biologo) hace muchos años presentamos el “Proyecto Un lago limpio para todos” vigente aun. Volvimos a presentar este proyecto junto a Funeat, Funam y la gente de Derechos Humanos y no nos respondieron ni por escrito, ni en forma verbal. Presentamos otro proyecto en la misma sintonia en el año 2012 con las mismas organizaciones, a las cuales, se sumaron Centros Vecinales de la ciudad “Todos por el San Roque” contempla temas concernientes a su saneamiento. Sin respuestas.
En 2017 ese mismo proyecto fue presentado al funcionario municipal Emilio Iosa, “nunca nos contesto”. Y agrego molesto: “Iosa dice que somos “gatafloristas”, a nosotros (por Phuma) nunca nos quisieron, pero Adarsa colaboro mucho con este gobierno” Lo que plantean los ambientalista es conocer que hay en esos barros ya que todavia no se tienen los resultados de los analisis.
ADARSA, ASOCIACION DE AMIGOS DEL RIO SAN ANTONIO: el mentor de la Ong, Dr. Juan Carlos Ferrero, manifesto que tienen 19 años de trayectoria y que les interesa defender el ambiente. Respecto a los sucedido con Iosa (ver:A.D.A.R.S.A – IOSA – ¿La descalificacion, del gobierno, cuando los argumentos escasean o algo se econde? ), dijo “me llama la atencion, ya que vino a hablar con nosotros y a esto lo vimos con agrado. Una perorata grande, porque se corto solo e hizo lo que no tenia que hacer: extraer los barros y arenas”.
Menciono que en el lecho del rio hay de todo, hasta oro, que es uno de los metales mas pesados y que en base a este estudio presumiblemente se encuentren otros materiales pesados dentro de los sedimentos. “no hay que asustarse” dijo Ferrero “esperamos que Iosa nos conteste” esto en relacion al pedido de informacion que solicito ADARSA respecto a quienes determinaron retirar los barros y arenas , estudios realizados sobre los materiales y su posterior ubicacion entre otras cosas.
Expreso ademas “necesitamos hacer las cosas bien porque esta en juego la salud de nuestra poblacion”.
FUNAM, FUNDACION PARA LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE, la preside Raul Montenegro. Hizo referencia a la poca importancia que se le presta desde los gobiernos al ambiente “Tanto en Carlos Paz como en Cordoba las dependencias relacionadas al cuidado del ambiente tienen caracter decorativo”.
Sobre la situacion puntual de extraccion de barros y arenas del lecho del rio San Antonio manifesto “la secuencia logica seria evaluar y analizar los nutrientes y metales pesados primero, para conocer si la remocion no implica riesgos, y luego ver donde se van a colocar, para conocer el impacto ambiental”. Al reves de lo que estan haciendo en nuestra ciudad, en donde, se removieron los barros y arenas, no se sabe bien a donde van a parar y el resultado de los analisis los tendremos en unos dias “me parece una actitud irresponsable esta”.
Se refirio tambien al Comite de Cuenca varias veces mencionado por estos dias, dijo que no esta convocado y agrego un problema mas al impacto sobre el embalse del San Roque y es el nuevo puente que esta llevando adelante el gobierno de la Provincia de Cordoba, que impacta sobre la calidad ambiental “es coherente con la incoherencia que se esta haciendo”; ademas aporto el “desinteres escandaloso” que tiene Carlos Paz sobre la remediacion de la mina “Los Gigantes” teniendo en cuenta que la ciudad se encuentra en la cuenca baja del Rio San Antonio y se ve directamente afectada por la situacion.
Finalizo mencionando que “todos estos temas estan ensamblados. La mina de uranio de Los Gigantes, la extraccion de aridos y la construccion del nuevo puente…” “…rompiendo hacen al reves de lo que la sociedad necesita”.
Dejar una respuesta
Lo siento, tenés que estar conectado para publicar un comentario.
Pingback: Radio Cyber | FM 95.7 Villa Carlos Paz » Abordaje sanitario lago San Roque y Aviles con palos para todos y sin respuestas para nadie.
Pingback: Radio Cyber | FM 95.5 Villa Carlos Paz » Paesani: me remito a las palabras del biologo Montenegro “el lago no tiene solucion”