Por estos días, abundan las denuncias de algunos candidatos sobre ciertas irregularidades en la campaña electoral previa a la elección del Defensor del Pueblo, que se desarrollará el próximo domingo 29 de junio.
Hace unos días atrás “Candidatos a la elección del Defensor del Pueblo de Villa Carlos Paz denunciaron que el proceso electoral está siendo manipulado por el Estado para sostener privilegios políticos”. Los candidatos a la Defensoría del Pueblo de Villa Carlos Paz denunciamos públicamente que el proceso electoral en curso está siendo contaminado por una estrategia de manipulación, presión e instigación orquestada desde la estructura política oficialista.
Santiago Julia, María Mancuello, Marcelo Iriarte. Foto: Luis Tórtolo
Esta mañana, 3 de los 6 candidatos, María Mancuello, Marcelo Iriarte y Santiago Juliá, alertaron sobre presiones a empleados municipales y uso indebido de recursos públicos. Las denuncias van desde:
- VOTO FOTOGRAFIADO (pedirle a los empleados que fotografíen su voto)
- PRESIONES A TRABAJADORES MUNICIPALES
- USO DE FONDOS MUNICIPALES EN LA CAMPAÑA ELECTORAL A FAVOR DE UNO DE LOS CANDIDATOS
Presidenta Junta Electoral Permanente, Paula Hernández
Denuncias que fueron formuladas ante la JUNTA ELECTORAL MUNICIPAL de Villa Carlos Paz, que preside la inexperta (al menos en el tema electoral) Dr. Paula Hernández, quien mencionó desconocer las mismas, habiéndose enterado por los medios recién en el día de hoy, como publicó Carlos Paz Vivo: “La presidenta de la Junta Electoral, Paula Hernández, reconoció este jueves en diálogo con Canal 2 de CPTV que se enteró por los medios de comunicación sobre denuncias vinculadas a la campaña electoral que hicieron el viernes de la semana pasada candidatos de defensor del pueblo y que desconocía completamente los hechos hasta ese momento. Según explicó, el doctor Carlos Ferrari recibió la documentación el viernes por la tarde, cuando ella ya se había retirado de la sede, y nunca le informó de su contenido.” “Quiero creer que fue un descuido”, dijo Hernández
Aclaramos que debe ser un error cuando se menciona a Carlos Ferrari. El nombre de Ferrari es Jorge, quien hace 2 años presidió la Junta Electoral. Hoy vocal de la misma. Fue y es cuestionado por algunos sectores, por tener posibles vínculos con el Concejal oficialista, también abogado, Sebastián Guruceta. Una situación que de ser cierta, plantea una seria cuestión ética debido a la posible existencia de un conflicto de intereses.
Jorge Ferrari, Vocal de la Junta Electoral Municipal
Mientras esto es denunciado públicamente, la candidata Miriam CASTELLINO, en conferencia de prensa ofrecida en el día de ayer, con invitación a algunos medios, este NO, dijo según publica La Jornada Web “Si hay comentarios o acusaciones tan fuertes, deben presentarse con pruebas ante la Junta Electoral, que es el órgano competente para investigarlo. No es nuestra función hacer eso”. El eslogan de su campaña “ni oficialistas ni opositores”, pero hace ruido, que en las elecciones pasadas a intendente de la ciudad, figurara en la lista de Avilés, como candidata a concejal suplente.
Foto La Jornada Web
En cuanto a Jacinto D’ANGELO hasta el momento no se conoce postura. No participó de la conferencia de prensa en la que se denunció un proceso electoral contaminado, no quiso contestar en su oportunidad sobre su impugnación realizada por el Partido Demócrata, que posteriormente fue descartada. Ni hablo con Bambacoop que lo denunció por su accionar en la política de Carlos Paz mencionando que “D’Angelo, hoy con un discurso que pretende vestirse de imparcialidad, fue durante años un engranaje del sistema político que lidera Esteban Avilés. No fue un simple adherente, sino un operador funcional, alguien que en distintas instancias sirvió para dividir, debilitar o silenciar voces críticas al modelo de ciudad que muchos vecinos cuestionan por su verticalismo, su falta de diálogo y su lógica de poder concentrado” bajo el título: “Jacinto Danger: radiografía de candidatos”
Y nos queda Víctor CURVINO… BUENO, que va a decir el actual Defensor del Pueblo y aspirante a repetir en la Defensoría, si parece que los vientos oficialistas le favorecen.
Lo cierto es que el título de esta publicación:
“Una elección a Defensor del Pueblo teñida de mugre”, va como piña con lo que te estamos contando que sucede en torno a la elección.
Quizá será por esto que cada vez menos ciudadanos participan de la misma.
En la elección a Defensor del Pueblo en 2013, sufragaron 25.022 carlospacenses lo que representó el 47% del padrón electoral (53.269). En esa oportunidad, Alejandro Luchessi de la UCR fue electo como primer Defensor del Pueblo con 8.042 votos.
En 2017 hubo un total de 19.731 votos, lo que significó una participación del 36% del padrón (54.493) . Daniel Mowszet (Crecer por Carlos Paz) consiguió 7.552 votos.
En 2021, votaron 14.916 carlospacenses lo que representó una participación del 25.5% del padrón habilitado (58.383). Víctor Curvino (Vecinos e Instituciones por la Defensoría) sacó 6.106 votos.
La gran incógnita es cuántos irán a votar el 29 de junio?
