La justicia de Córdoba reitera pedido de explicaciones al CPUA sobre la decisión de suspender las construcciones en Carlos Paz
Temen que una escalada judicial en contra del municipio perjudique a los contribuyentes.
La decisión de CPU, anunciada por el Intendente Esteban Avilés, de suspender las construcciones dentro del ámbito de Carlos Paz, explicando que “encomendarían al Consejo de Planificación Urbano Ambiental CPUA, la revisión, estudio y elaboración de una propuesta integral del uso del suelo para el área urbana” después de 12 años de estar al frente del municipio resulta algo singular.
Por esta razón, la justicia de Córdoba, mediante oficio REITERATORIO, solicitó al CPUA (Consejo de Planificación Urbano Ambiental) pruebas sobre su actuación en el tema.
En este sentido la Cámara Contencioso Administrativa 2ª nominación de la ciudad de Córdoba, solicitó al CPUA algunos puntos a detallar:
–Informar y remitir a la conformación del CPUA en el año 2021 y los integrantes que tienen voto remitiendo la normativa específica que así lo establece.
–Indicar el funcionamiento, atribuciones y el carácter de los actos por ustedes emanados.
–Especifique los tipos de actos o manifestaciones que puedan efectuar así como el carácter de las mismas remitiendo la normativa específica que así lo establece.
–Remita expediente completo correspondiente Miralejos 16 con ubicación sobre la calle San Martín, Brucelas y Uruguay remite la totalidad de los dictámenes o posturas efectuadas por sus miembros de manera individual remite copia de email si existieran enviados al correo electrónico oficial del CPUA en la que individualmente cada integrante pudo emitir su postura con respecto al tema de autos ocurrido entre las fechas abril mayo 2021.
El tribunal advirtiere que si una repartición pública, sin causa justificada, no cumple el deber de contestar oportunamente los informes, deberá poner el hecho en conocimiento del ministerio de gobierno a los efectos que corresponda sin perjuicio de otras medidas que hubiera lugar.
La Increíble (NO) Respuesta del municipio!!!!
Es importante leer lo solicitado por la Cámara Contencioso Administrativa de 2a nominación al CPUA el 18 de octubre, y advertir que la respuesta, que dice que fue recibida el 10 de octubre, emana de Oficialía Mayor, NO DEL ORGANO SEÑALADO (CPUA).
Que, a todas las preguntas realizadas mediante oficio; las respuestas, ninguna, apunta a aclarar o informar sobre lo consultado y actuado.
Mágicamente tiran la pelota al Concejo de Representantes, donde por supuesto que hay responsabilidades al igual que en el ejecutivo municipal.
Villa Carlos Paz, 17 de octubre 2023
Oficialía Mayor
S_____/____D
En respuesta al oficio N 257 recibido vía mail el 10 de octubre 2023 se informa que:
a) La Conformación del CPUA en el Año 2021 fue:
Instituciones Intermedias
- Colegio de Arquitectos Regional 6
Titular: Arq. Carlos Bartmus.
Primer Suplente: Arq. Marcelo Celoira.
Segundo Suplente: Arq. Mauro Javier Paladino. - Colegio de Ingenieros Civiles Delegación 7 Sierras:
Titular: Ing. Civil Ramiro Castillo.
Suplente: Ing. Civil. Jorge Planes Scarafia. - Centro de Profesionales de la Ingeniería y la Arquitectura (CEPIA).
Titular: Arq. Ana Margonari.
Primer Suplente: Ing. Mario Macagno.
Segundo Suplente: Mgtr Arq. Zuzaya Margonari Ana Elizabeth. - Asociación Amigos del Rio San Antonio (A.D.A.R.S.A).
Titular: Lic. Laura Colladon.
Primer Suplente: Tec. En Gestión Ambiental Macarena Rocío González.
Segundo Suplente: Ab Marcela Fernández. - Colegio Técnico Constructores Universitarios y/o Constructores Universitarios Pcia. Cba.
Titular: T.C.U Eduardo Claudio Vega.
Primer Suplente: T.C.U Pablo Nieto.
Segundo Suplente: T.C.U Oscar Martínez.
-Asociación Inmobiliaria.
Titular: Cdor. Inm. Inés Prados
Primer Suplente: Cdor. Inm. Martina Casesi.
Segundo Suplente: Cdor. Inm. Oscar Luis Arena.
Por el Bloque de la Mayoría, Concejo de Representantes:
Titular: Concejal Mariano Melana.
Suplente: Concejal Carina Fernández.
Por el Bloque de la Minoría, Concejo de Representantes:
Titular: Concejal Jorge Lassaga.
Suplente: Concejal Natalia Lenci.
Unidad Técnica del Consejo de Planificación Urbano Ambiental (CPUA) .
Por el Bloque de la Mayoría,
Concejal Carla Livelli.
Por el Bloque de la Minoría
Concejal Gustavo Molina.
Departamento Ejecutivo Municipal
- Titular: Directora de Ambiente Ejido y Desarrollo Sustentable: Arq. Mónica Susana Martínez.
- Titular: Directora de Infraestructura Urbana: Arq. Liliana Bina.
- Suplente: Director Obras Privadas y Catastro: Arq. Sergio Reyna.
- Suplente: Secretario de Gobierno y Coordinación AB. Darío Emanuel Zeino.
Unidad Técnica Consejo de Planificación Urbano Ambiental:
Coordinadora UT Arq. Liliana Bina.
- Arq. Gustavo Garcia Setti
- Arq. Mónica Susana Martínez.
- Arq. Sergio Reyna.
Asesor Técnico designado por Concurso del Concejo de Representantes.
- Arq. Alberto Verdinelli.
Auxiliares Técnicos: - Arq. Nazareth Margonari.
- Geog. Juan Manuel Echecolanea.
El Consejo de Planificación Urbano Ambiental se conforma según lo establecido en los artículos N° 5 y N° 6 de la Ordenanza 4951 y sus modificaciones. La votación realiza según los artículos N 13 y N 20 del Reglamento Interno, Ordenanza N 5376.
b) El funcionamiento, atribuciones y el carácter de los actos emanados están establecidos en los art: 11; 12; 13; 14; 15 de la Ord 4951. El Art 16, Ord 4951 establece que “Es competencia propia del Concejo de Representantes, declarar la revocación de los dictámenes del Consejo Urbano – Ambiental, de forma tal de garantizar la legalidad y legitimidad del accionar de la Administración Pública Municipal” SIC. Por lo que este Consejo es un órgano consultivo y los dictámenes emanados en reunión plenaria son no vinculantes.
c) Los tipos de actos están establecidos en los Art 77 y 78 de la Carta Orgánica Municipal.
d) Se encuentra establecido en el Reglamento Interno Ordenanza 5376.
- Se adjunta Ordenanza N 4951 y Reglamento Interno N 5376.
F1) Se adjunta.
F2) Se adjunta.
F3) Se adjunta.
Sirva atenta nota de estilo y remisión
Con información de Bambacoop