Los concejales de la oposición, menos Carlos Quaranta, se levantaron de la Sesión Extraordinaria en la que se trataría el proyecto de suspender las construcciones en Carlos Paz por el término de 1 año, con la posibilidad de extenderlo por 1 año más.
Los argumentos son contundentes a la hora de evaluar lo que genera suspender una de las actividades económicas más importantes de la ciudad. En la nota la opinión de los concejales Daniel Ribetti, Pía Felpeto, Fernando Revello y Noe García Roñoni. .
El oficialismo aprobó con sus 7 votos el proyecto.
En Conferencia de prensa expresaron desde el bloque Juntos por Carlos Paz:
“Este proyecto es sin el aval del CPUA, sin el aval de los colegios de profesionales, sin el aval del gremio de la construcción, sin el aval de nadie.”
Concejal Daniel Ribetti
Daniel Ribetti “primero hicimos una moción de privilegio para generar un repudio a las palabras del intendente porque nos maltrató en la primera sesión a nosotros, a los trabajadores de la construcción tratándolos de delincuentes y la verdad no nos pareció que teníamos que dejarlo pasar, porque arrancar así no queremos pensar lo que va a ser de acá a 2 meses. En relación específicamente al proyecto tomamos la decisión de levantarnos e irnos, dejarlos en el mismo contexto de soledad que eligieron ellos al presentar el proyecto que es sin el aval del CPUA, sin el aval de los Colegios de Profesionales, sin el aval del gremio de la construcción, sin el aval de nadie. El CPUA recibió la notificación de ese proyecto hoy a las 7.45 AM. Así que un proyecto huérfano no se merece menos que un tratamiento de estas características.”
“NO HAY DEBATE, NO HAY CONSULTA” “ese es un grave problema para la ciudad de Carlos Paz”
Concejala Pía Felpeto
Pía Felpeto “nos encontramos conque no hay debate. No hay formulación de consulta, como lo acaba de decir el Concejal Ribetti. No hay consulta ni a los colegios, ni a las instituciones intermedias, ni a los concejales que tienen enfrente. Ese es un grave problema para la ciudad de Carlos Paz”
“No podemos paralizar todas las obras y dejar a la gente en la calle”
Concejal Fernando Revello
Fernando Revello (trabajador de la construcción, hoy Concejal): “en principio no estamos en contra del proyecto, simplemente debe pasar a comisión para tratarlo como corresponde un proyecto de semejante magnitud. Como trabajador de la construcción primero, mi repudio al maltrato que recibieron los trabajadores de la construcción con esto que tenían que tener el certificado de buena conducta para trabajar. Habría que preguntarse primero como andamos por casa, me refiero a la municipalidad, para andar pidiéndole a los trabajadores de la construcción este tema del certificado de buena conducta y después veo un panorama desolador, porque esto no es un proceso que va a llevar mucho tiempo, mañana va a haber un montón de despidos. En este contexto en el que está el país, que hay una incertidumbre tremenda, es una locura que el estado se ausente de esta manera, paralizando las obras de ésta manera. Yo estoy de acuerdo conque hay que debatir la ciudad que queremos, la ciudad del futuro, pero hay que hacerlo con todas las instituciones de la ciudad. No podemos paralizar todas las obras y dejar a la gente en la calle” “va a haber entre 4 mil y 5 mil personas afectadas de manera directa. La construcción mueve todos los rubros: abertura de aluminios, pintura, paneles de construcción, áridos entre otros”
“También se van a ver perjudicados desde la señora que trabaja limpiando departamentos hasta el desarrollista”
Concejala Noe García Roñoni
Noe García Roñoni (del sector inmobiliario, hoy concejala): “Una vez más, al parecer, el gobierno necesita un nuevo enemigo. El sector inmobiliario es muy amplio y este proyecto de ordenanza merece un tratamiento especial porque los damnificados vamos a ser varios, no solamente los desarrollistas, las pequeñas inmobiliarias, la gente que trabaja en la construcción. También hay cierta coyuntura económica y una situación del país que también hay que contemplar como la ley de alquileres, que la gente busca viviendas para alquilar. Cada vez vamos tener menos oferta en todo esto, como también las inmobiliarias, que si bien tenemos amplia oferta de propiedades al vender, también se van a ver perjudicados, desde la señora que trabaja limpiando departamentos hasta el desarrollista. Por eso consideramos que es importante el debate, llevarlo a comisión y presentar un plan integral para poder tratar esto. Ahora, me adhiero a lo que decían mis compañeros, en 12 años no la vieron venir?… por que ahora una suspensión de 12 meses?”
