Para el día de ayer se había organizado un debate entre los participantes a presidir el Colegio de Abogados de Carlos Paz, pero sólo uno de ellos estuvo presente MARIO GONZÁLEZ.
El Colegio de Abogados de Carlos Paz renueva autoridades el 17 de mayo. Se presentan 2 listas. La de Mario González, “Abogados Unidos” LISTA 10 y la de Francisco Cavarra, “Unión Profesional” LISTA 33.
Ante el FALTAZO DE CAVARRA, “ABOGADOS UNIDOS” envía una gacetilla de prensa en la que comunica:
“Ante la decisión de no participar por parte de la lista de Cavarra, se designó un formato de preguntas y respuestas entre Abogados Unidos y decenas de profesionales que se acercaron a conocer propuestas.
Ayer a la tarde, se concretó el debate organizado por la delegación Carlos Paz del Colegio de Abogados de Córdoba, para dar a conocer las propuestas en juego para los comicios del 17 de mayo.
La idea original estipulaba un cruce de ideas entre los dos aspirantes a la presidencia por el periodo 2022-2024: Mario González por Abogados Unidos” y Francisco Cavarra por la lista 33, “Unión Profesional”. Se tenía planificado un temario que incluía 5 ejes de exposición : Defensa Gremial; Servicios a los Colegas; Gestión Institucional; Autonomía Institucional y Temario Libre.
Sin embargo, el formato debió se reprogramado ante la ausencia de Francisco Cavarra quien comunicó por los medios de comunicación su imposibilidad de asistir “por cuestiones de agenda”.
El faltazo del candidato generó importante molestia en la decena de profesionales independientes que fueron a participar de lo que iba a ser el primer cruce de ideas entre presidenciables de la institución. Más de uno se animó a expresar “Es una falta de respeto a la institución, ¿qué puede ser más importante que venir a contarnos sus propuestas?”, se comentaba ante el banco vacío.
Pasadas las 19 horas, se dio la apertura del encuentro bajo la moderación de la periodista Marcela Monassa quien otorgó la palabra al conductor de la lista 10, el Dr. González.
“Sería un acto de cobardía hablar yo solo, ya que ustedes vinieron a escuchar preguntas y respuestas. Entonces les propongo debatir con ustedes. Que sean ustedes quienes me interroguen ¡ El debate será con todos ustedes! ”, exclamó González al tiempo que el micrófono comenzó a rodar por un auditorio expectante.
Los asistentes comenzaron a interpelar al presidenciable que respondió cada una de sus preguntas.
¿Cómo se desarrollaría las tutorías a los jóvenes abogados? ¿Continuarán las capacitaciones? ¿Habrá un proyecto de ley para modificar la caja de jubilaciones de los abogados? ¿Cuál sería el costo de abrir el coworking que propone la oposición? ¿Es posible crear un cámara? ¿mientras la oposición estuvo en el directorio presentó alguna propuesta?
¿Cuáles son las respuestas institucionales para los jóvenes abogados que se están iniciado en el mundo profesional?
Un clima de expresión, debate y participación convirtió al auditorio en un verdadero momento de democracia institucional. Finalmente, al caer la tarde el objetivo se había cumplido. Los abogados y las abogadas pudieron conocer un poco más, lo que se pone en juego en los comicios del 17 de mayo”
