La Defensoría del Pueblo perdió el dominio de su página Web y desató una gran polémica. La página web en cuestión es una página comercial “defensoríavillacarlospaz.com.ar”
La dueña del dominio, bajo la cual operaba la Defensoría, era Iturbe María Cecilia, empleada del organismo cuando lo conducía Daniel Mowszet. Radio Cyber ya habia advertido en nota del 12 de julio de 2021 en Defensoria del Pueblo de Carlos Paz, ¿Una organizacion publica o comercial?
Al asumir Curvino, la empleada (aparentemente en malos términos) deja de prestar servicios en la Defensoría del Pueblo. Al vencerse el dominio el 6 de marzo Iturbe no lo renueva quedando la página en disponibilidad a cualquiera que la pidiera.
Así lo hace Gabriel Napal, que LEGALMENTE solicita a Nick (.com.ar) el dominio y se lo obsequia por simpatía al partido Carlos Paz Despierta que encabeza Emilio Iosa. Esto genera que Curvino le envíe a Napal una Carta Documento INTIMANDOLO a RESTITUIRLA a la Defensoría la página “defensoríavillacarlospaz.com.ar” y que en caso contrario INICIARÍA ACCIONES LEGALES EN SU CONTRA.
Mayo 6 – Curvino y su Adjunto redactan una gacetilla en la que acusan: “Sin perjuicio de la eventual responsabilidad penal, la maniobra realizada por los Sres. Iosa y Napal es ciertamente lamentable y configura un claro supuesto de gravedad institucional, precisamente por atentar contra la actividad propia de esta institución“.
Abril 20 – El Dominio pasa a Titularidad de Carlos Paz Despierta.
Abril 21 – CARTA DOCUMENTO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO AL VECINO
Estas acciones de Curvino motivan a Emilio Iosa a pedir la REVOCATORIA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO, bajo la premisa “¿Me pregunto si Carlos Paz quiere seguir llenando los bolsillos de un defensor del poder?” aduciendo “el Defensor del Pueblo abandonó su página web igual que abandonó la defensa de los vecinos” y citó cómo ejemplos “Curvino o luminarias, Curvino o saneamiento, Curvino o transporte de calidad”
Segun nuestros calculos, en la ultima eleccion aDefensor del Pueblo habia 58.383 ciudadanos habilitados para votar, mas alla de que solo votaron 14,909, el 5% del padron para solicitar la Revocatoria, son algo asi como 2.920 ciudadanos del padron. Si tenemos en cuenta que los candidatos que llevaba el IOSA – Carlos Paz Despierta, obruvieron 2749 votos, ese numero esta bastante cerca de lo que necesitarian para la revocatoria. Ahora si tomamos el total de los que votaron meno los que Votaron a Curvino, ES DECIR NO LO QUERIAN COMO DEFENSOR DEL PUEBLO Y votaron a otras fuerzas, sumados estos son 7.578 VOTANTES, ALGO ASI COMO EL 13% del padron, que NO QUERIAN A CURVINO Y SU ADJUNTO. Son solo datos, pero a tener en cuenta si se sigue adelante con la idea de la revocatoria, nos parece.
EMILIO IOSA, CARLOS PAZ DESPIERTA, REVOCATORIA DEFENSOR DEL PUEBLO
¿Se quedan o se van? Carlos Paz puede decidir democráticamente eso…
Iosa: El defensor del pueblo de Villa Carlos Paz abandonó su página web igual que abandonó la defensa de los vecinos. ¿Me pregunto si Carlos Paz quiere seguir llenando los bolsillos de un defensor del poder?Vamos a preguntarle a la ciudad si no le parece que es hora de impulsar una revocatoria popular. Esa es una herramienta democrática contemplada en nuestra carta orgánica en los Art 177 y 198. La revocatoria popular nos permite a los ciudadanos ponerle un freno a los que se rien de su gente y defienden intereses mezquinos de un gobierno que llevó a Carlos Paz a la ruina. La cruda verdad es que un vecino compró legalmente un dominio web que estaba abandonado y decidió legalmente transferirlo a Carlos Paz Despierta. En varias oportunidades la defensoría del pueblo fue advertida por el sistema, pero por desidia lo dejó caer. Ahora vamos a poner en marcha una consulta popular para saber si Carlos Paz quiere que Curvino y su adjunto, se queden en ese puesto llenando sus bolsillos sin hacer nada o si Carlos Paz prefiere trazar una nueva historia y advertirle a la política que si no cumplir con el mandato de la sociedad, puede costarle el puesto.Curvino o luminarias, Curvino o saneamiento, Curvino o transporte de calidad… No debería ser así, pero parece que hay plata para el defensor pero que a las luminarias las paguen los vecinos y que al lago lo sanee juan pueblo..La defensoría del pueblo ya nos costó a los Carlospacenses más de doscientos millones de pesos en estos diez años…. Nosotros creemos que es mucha plata para lo poco que han hecho y queremos saber qué piensan los demás vecinos al respecto. El reloj despertador ya está en marcha.
y pensar que la Defensoria delPueblo de Villa Carlos Paz, TENIA TODAS y tiene, LAS FACILIDADES PARA OBTENER EL DOMINO OFICIAL GUBERNAMENTAL Y NO COMERCIAL.
Claro esta que TAN IMPORTANTE, PARECERIA NO SER EL TEMA DE LOS DOMINIOS INSTITUCIONALES, porque a la fecha sigue estando libre el GOV AR O GOB AR, pero claro…. NO SE ADVINIERON A CUMPLIR CON LAS NORMAS NACIONALES Y LES BLOQUEARON EL CUIT COMO PERSONA JURIDICA!!!!!
A continuacion DESDE RADIO CYBER, en una explicacion de 60 minutos, tratamos de explicar LA TORPEZA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO ANTE ESTOS RECLAMOS, INTIMACIONES Y EMPLAZAMIENTOS