“Presupuesto Participativo es un mecanismo de participación que incorpora el debate, el acuerdo y el voto ciudadano como herramientas que permiten destinar una parte del Presupuesto Municipal a la realización de propuestas y proyectos que las vecinos y vecinas consideren necesarios para su Sección” es lo que expresa el municipio de Carlos Paz en relación a este programa tan importante que tienen los vecinos para “elegir” obras en sus barrios.
Vamos a demostrar que lo que se anuncia es una gran mentira del gobierno del exintendente Avilés y del actual intendente Gomez Gesteira. Decimos esto porque desde su creación a la actualidad los dineros públicos destinados a su ejecución han sido subejecutados. Como ejemplos tenemos que del total destinado a obras del PP sólo se uso en el año 2016: 2,25%; en el año 2020: 6,38%, en el 2021: 2,38% Y SOLO EL ÚNICO AÑO QUE SUPERÓ EL 50%, FUE EL 2019.
Trabajando los números a valores histórico sin actualizarlos por inflación, se puede apreciar en el gráfico la deuda de la municipalidad para con los vecinos del la Villa. Los Carlospazonsos como le gusta decir a mi querido amigo Luis Tórtolo.
Y tal vez pienses que la municipalidad no recaudó el suficiente dinero para hacer las obras que los “Carlospazonsos” todos los años, convocados por los funcionarios, vamos a elegir, votar y creer que algún día se efectivizarán! Mirá que vivimos de promesas incumplidas y todavía muchos les siguen creyendo!!!
Volvamos al tema. Todos los años el municipio recauda en general, un alto porcentaje en relación a lo presupuestado… y todos los años, de ese dinero que entra a las arcas municipales queda un remanente sin utilizar, que conformaría el “fondo anticíclico” como le gusta decir al Secretario de Economía y Finanzas, Daniel Héctor Gilli, que no es nuestro vecino, que vive en Alta Gracia, dónde acompañó en sus funciones a Mario Bonfigli, exintendente de esa localidad, condenado por coimero!!!! Muchos critican esta política de Gilli, de cobrar, recaudar y que quede plata sin usar. Algunos hablan de la desvalorización de estos dineros y otros, mal pensados ellos, de bicicletas financieras. Será mejor colocar la plata a plazo fijo que devolverla en obras a los vecinos!? Cada vez me apropio mas del término de mi amigo CARLOSPAZONSOS!
Pero si no me creías lo de la plata sin usar del PRESUPUESTO GENERAL…
Tomamos como ejemplo el año 2017, no se utilizaron $246 millones; en el año 2018: $398 millones; en el año 2020: $439 millones. Uy… me llamó la atención el 2015… ahhh… año de elecciones! Y el año de la pandemia?, 2020, al que tanto hacen referencia para justificar las “cosas” que no se hicieron producto de la misma, dejaron sin usar $237 millones!!! FUAAA!!!… le sobraba plata a estos muchachos y la gente tan necesitada por falta de trabajo por las actividades cerradas. Hasta en eso se les caen las mentiras!
No me creas a mi, observa el siguiente gráfico tomado de los números oficiales:
En conclusión HOY NOS QUIEREN HACER PAGAR EL RECAMBIO DE LUMINARIAS A TODOS NOSOTROS, A LOS VECINOS, DE PAGO OBLIGATORIO Y A CARGO DE NUESTROS BOLSILLOS. POR QUE NO USAN LA PLATA QUE OBTIENEN DE NUESTROS IMPUESTOS PARA HACER LAS OBRAS QUE HACEN FALTA?, PARA DARNOS MAS ILUMINACION Y POR ENDE MAYOR SEGURIDAD?