Martín Pereira, Presidente Consejo Provincial de Primero la Gente y Apoderado Frente Presente, que presenta candidatos a Defensor del Pueblo, a través de una nota deja al descubierto las maniobras del oficialismo junto a su “aliada” Natalia Lenci para reprogramar la elección en una fecha que por las condiciones pandémicas y estacionales no serían las mas convenientes. Que esconde el oficialismo en esto y para quien juega Lenci, que ocupa su banca por el Frente Capaz, gestado en contra de Carlos Paz Unido?
Desde RADIO CYBER, PUDIMOS ACCEDER A documentacion digital que prueba la autoria de Livelli, del oficialismo, del proyecto que Lenci-¿Oposicion? presenta como de su Autoria.
El Resultado de la Sesion en ese punto, fue el siguiente:
“Carlos Paz Unido siempre a contramano, decide fijar las elecciones en el pico de la pandemia.
Está claro que con más de un año y medio de transcurrida una situación por demás extraordinaria para el mundo en general, para los argentinos y para nosotros como carlospacenses, aún hoy nos cuesta adaptarnos a ciertas cuestiones que vivimos debido a la pandemia.
Pero me pregunto si realmente es imposible para la clase política con responsabilidad de gobierno dejar de lado los intereses sectoriales y por una vez buscar los consensos necesarios con los demás actores políticos, adversarios circunstanciales en lo electoral. Pero que una vez pasada una elección, representan a parte de la comunidad y seguramente algo tengan para aportar.
En la ciudad correspondía, establecido por nuestra Carta Orgánica, votar para la próxima Defensoría del Pueblo, el 27 de junio. Pero por la situación sanitaria que se atraviesa en Carlos Paz y dado el periodo climático actual, quedaba en evidencia la necesidad de postergar la elección para un momento más oportuno. Teniendo en cuenta que las autoridades electas de la defensoría deben asumir allá por los primeros días de enero de 2022.
Eso supondría pensar en una estación más favorable, como los meses de primavera, por ejemplo, que permitiría desarrollar el acto eleccionario seguramente con importante porcentaje de personas inmunizadas contra el covid-19; días más cálidos para que las distintas fuerzas políticas pudieran llevar adelante una campaña electoral con el menor riesgo posible y probablemente el día de la elección con temperatura más amigable para las más de 54 mil personas que se está convocando a votar.
Ante esto, el Gobierno de Carlos Paz Unido no deja de sorprendernos y una vez más, sin ningún ánimo de buscar consensos impulsa a través de la octava banca que le diezma a ese bloque Natalia Lenci, el cambio de fecha en la elección para la Defensoría del Pueblo en un día en que seguramente la realidad sanitaria por la pandemia del COVID-19 se llevará puestos los argumentos de la concejal radical, quien en la sesión del Concejo de Representantes del día de hoy aseguró que para mediados de agosto, el 87% de la sociedad cordobesa se encontrará inmunizada con la vacuna contra el covid-19. De esta forma, según sus propias palabras para fijar la elección el 22 de agosto, dijo que “estaremos en las mejores condiciones para establecer las elecciones en el normal funcionamiento de nuestra ciudad”.
Así las cosas, Carlos Paz Unido sin escuchar a las demás fuerzas de la oposición que manifestamos la necesidad de que estos comicios se realicen fuera de la época invernal, tomando como referencia mismo período de tiempo del año pasado y como espejo la ciudad de Río Cuarto que debió postergar las elecciones municipales que iban a realizarse en el mes de marzo y las que finalmente, luego de dos postergaciones, pudieron llevarse adelante recién el 29 de noviembre pasado.
Entonces cabe preguntarse, ¿cuál es el interés del oficialismo municipal por votar en uno de los meses más fríos del año?
Cuál es el interés de Carlos Paz Unido (contamos a Natalia Lenci como parte de ese bloque) de fijar una fecha de elecciones que lejos de brindar certezas sólo genera más incertidumbres, para la propia Junta Electoral que deberá organizar los comicios y que no sabrá si puedan llevarse adelante o no, para los candidatos y las fuerzas políticas que los impulsan que deberán organizar sus campañas electorales con la misma incertidumbre.
Para las autoridades de mesa y fiscales partidarios, y para la sociedad en general que deberá pensar en movilizarse a una elección, cuya fecha que fijaron en absoluta soledad los 8 concejales de Carlos Paz Unido será un período que ya las autoridades sanitarias incluyen dentro del peor momento de la pandemia.
Es cierto, como bien argumentaron los concejales Lenci, Melana y Guruceta que ya tanto en el mes de agosto como en noviembre la pandemia podía llegar a complicarse y obligar a posponer la elección.
Pero también es cierto que en los meses de octubre o noviembre habrá días con mayor temperatura, habrá mayor cantidad de personas inmunizadas (ojalá fuera cercano al 87% que hoy predijo la concejal oficialista Lenci), será posible contar con mayores espacios abiertos para disponer como centros de votación y seguramente mayor predisposición del electorado a movilizarse que en un día de muy baja temperatura.
Y estos datos no es por ser más inteligente que algún concejal, es simplemente analizando datos reales. Observando lo que sucedió el año pasado en mismas épocas del año y en plena pandemia. Teniendo en cuenta que la llamada “segunda ola” está causando mayor impacto que el 2020, con mayores contagios y saturación de camas críticas.
En definitiva, la denominada “Gestión Comunitaria” no deja de generar incertidrumbre y confrontaciones en nuestra ciudad.
Sabrán ellos, seguramente de la mano de sus concejales, explicarles a los trabajadores, emprendedores, comerciantes y empresarios locales que en pleno invierno no pueden trabajar. Pero sí podemos movilizarnos 54 mil electores en un solo día.
Más aún sabrán estos mismos concejales, calmar la ansiedad del personal médico que trabaja sin cesar, que para aquella fecha del 22 de agosto no existe riesgo de contagios en la movilización del padrón electoral.
Que la historia les juzgue.“