Córdoba por distintas circunstancias políticas tuvo un voto diferente al resto del país.
Claramente está provincia decidió votar en favor de un modelo rentistico agropecuario.
- Que voto Córdoba?
- Es decir voto en favor de la renta del agro. Nótese que hablo de la renta y no de la producción.
A mí criterio, no es lo mismo una cosa y la otra.
La renta es el diferencial obtenido por el valor de la tierra puesto en alquiler.
La producción, no es solo la explotación de la tierra con el concurso del trabajo, sino también la transformación del producido en terceros productos ( de la leche, sus derivados; del grano la harina o el aceite; etc.). - Porque sostengo esto?
- Veamos el incremento del costo de la energía, debería producir un escándalo en la sociedad productiva, atento que es uno de los factores fundamentales que hacen a cualquier producto. El gobernador contrario al anuncio del gobierno nacional o de la provincia de Bs As, anuncia un incremento en el valor de la electricidad, sin que produzca movilización alguna de los factores de la producción o el comercio.
Anuncia una suba del precio del transporte a sabiendas que esto repercutirá en los bolsillos de los asalariados y por ende una disputa directa por incrementos salariales, dado que forma una parte muy importante de sus gastos.
Anuncia y efectiviza la suba de los peajes que repercute directamente en los costos del traslado de los productos elaborados.
Se pone en duda la continuación de los programas de boleto educativo gratuito, lo que produce una diferencia de capacitación y aprendizaje de los Cordobeses del interior de la provincia.
Entonces que votaron los Cordobeses? Votaron exactamente lo que están recibiendo. Incluso contrario a lo que pretende el Gobernador de Bs As, no hay un incremento superior del inmobiliario rural, como si se plantea en esa provincia, ni siquiera con una segmentación por zona productiva o por tamaño de la superficie explotable.
- Ahora la oposición pretendía algo distinto?
- De ninguna manera!!!
El objetivo de la oposición era profundizar este modelo e incluso eliminar todo tipo de subsidio o programa que pudiere beneficiar a los que menos tienen.
Por eso el voto Macrista y Schiarettista, una mayoría entiende que el desequilibrio social complicaría la viabilidad de la provincia y perjudicaría sus pingües negocios.
Entiendo que el Cordobesismo es más un conservadurismo popular que peronismo.
La oposición entonces es un partido oligárquico y claramente anti popular.
- Se vienen dos debates muy importantes en estos próximos tiempos:
- 1) Si el peronismo nacional, ha de aceptar el Conservadurismo Popular en Córdoba, que a la vez no le suma (más bien le resta) un solo voto en la provincia y si las fuerzas peronistas de la provincia son capaces de darse una nueva conducción que a la vez enamore a la ciudadanía.
- 2) Si la oposición será capaz de hacer popular un conservadurismo oligárquico de exclusión, dónde más del 40% de la población de la provincia quedé fuera de la sociedad sumida en la pobreza, el hambre y la marginalidad. Además si aguanta una sociedad semejante proyecto, no olvidando que está es la cuna del Cordobazo.
- Este es el debate de los próximos 4 años y de acuerdo al resultado el futuro de la Bella y Compleja Córdoba.