La concejal Carina Fernandez de Carlos Paz Unido, fue desmentida cuando intento justificar el incremento del presupuesto 2020 en relacion al 2019. Dijo la Concejal que el presupuesto 2019 era un presupuesto ACOTADO para 8 meses. Insolita justificacion del oficialismo.
Carina Fernandez, concejal oficialista, esgrimio un insolito argumento que fue fuertemente criticado por la oposicion. Dijo textualmente “en relacion un poquito a los numeros, si nosotros tuvieramos que tener en cuenta los efectos de la inflacion y tomamos el presupuesto formulado en el año 2019 y lo ajustamos por la tasa de inflacion proyectada para este periodo, para este ejercicio 2019, tendriamos un incremento en relacion con el presupuesto formulado para 2020, de un 18,41%. Si tomaramos el presupuesto original que se formulo en 2019 teniendo en cuenta que fue un presupuesto ACOTADO para 8 meses, al ser un año electivo, para poder darle la posibilidad al gobierno que ingresara de realizar las modificaciones que considerara necesarias, y lo comparamos con el presupuesto formulado, tendriamos un incremento de un 16,1%”.
Jorge Lassaga de la oposicion desmintio lo dicho por Carina Fernandez “lo que informo la concejal de comision (Carina Fernandez) no lo aceptamos, porque el Presupuesto que se aprobo el año pasado, en la nota de elevacion no decia que era para 8 meses. En la votacion y discusion que constan en las actas de la Primera Lectura, jamas se dijo que era para 8 meses, en la acotacion y en el debate que se hizo en Segunda Lectura, tampoco dijo que sea para 8 meses. El informe del Auditor de Gestion lo hace para todo el año. O sea que esta es una mentira para nosotros, el querer instalar un relato que no corresponde para justificar” el crecimiento del presupuesto 2020.
Carlos Quaranta (oposicion) “la presentacion del presupuesto 2019 mas alla de las cuestiones que se plantean de que haya sido por 8 meses, creemos que si ha sido dicho de esa forma es incorrecta, porque un presupuesto es anual. Uno no puede presupuestar 8 meses lo que le va a cobrar a la gente y 4 meses despues mas y ademas no ha habido ningun otro acto administrativo ni ordenanza que dispusiera un nuevo cobro o sea que las tasas fueron medidas de esa forma”