El ex candidato a defensor del pueblo Adjunto y Convencional Constituyente -mandato cumplido- y una reflexion…. Asi lo publico en su perfil de Facebook.
- Villa Carlos Paz o la crónica de una concepción estúpida:
Es muy común la concepción, que un gobernante, debe ahorrar el dinero de los contribuyentes y que eso lo hace un buen gobernante.
Ese mismo criterio, dice que este “buen gobernante” crea de esta manera un fondo, anticíclico para cuando las cosas no andén bien.
Si uno piensa en la ley de presupuesto y su genética, es incomprensible la capacidad de ahorro en un estado, atento que la economía como principio dice: ” Las necesidades son infinitas y los recursos escasos”
Es decir que si un gobernante tiene un excedente en su presupuesto:
1) O no atendió todas las demandas
2) No calculó bien su presupuesto
En ambos casos demuestra no ser un buen gobernante.
a) Porque no atiende las demandas de su pueblo
b) Porque no sabe calcular el presupuesto.
En ambos casos lo que hizo fue sacarle dinero a los contribuyentes para un fin que por desidia o incompetencia, debería tener cada ciudadano para su disposición.
Pero en nuestro país, es doblemente grave, está actitud.
Porque en países donde los índices inflacionarios, son normales, la perdida de valor de ese “supuesto ahorro” es mínima o por lo menos estable.
En un país que en los últimos 3 años tuvo una inflación del 40, 24 y 30 % proyectado para este último, la perdida de la capacidad de gasto sobre ese dinero es del 94 % aproximadamente.
Ahora bien:
Puede ser considerado un buen gobernante aquel al que le confío mi dinero para que pierda casi en un 100% el valor de mi dinero?
Puedo considerar un buen gobernante, a aquel que ahorro, sobre el abandono de los más vulnerables, con el solo objetivo de acumular un capital que no es propio y que es dilapidado por la inflación?
Pues bien parece ser que en nuestra ciudad si.
Ciudadanos, debemos reflexionar, sobre nuestro rol.- El ciudadano no es aquel que vota cada 4 años, sino aquel que participa y piensa en la vida ciudadana.
Villa Carlos Paz o la crónica de una concepción estúpida:
Es muy común la concepción, que un gobernante, debe ahorrar el dinero de los contribuyentes y que eso lo hace un buen gobernante.
Ese mismo criterio, dice que este “buen gobernante” crea de esta manera un fondo, anticíclico para cuando las cosas no andén bien.
Si uno piensa en la ley de presupuesto y su genética, es incomprensible la capacidad de ahorro en un estado, atento que la economía como principio dice: ” Las necesidades son infinitas y los recursos escasos”
Es decir que si un gobernante tiene un excedente en su presupuesto:
1) O no atendió todas las demandas
2) No calculó bien su presupuesto
En ambos casos demuestra no ser un buen gobernante.
a) Porque no atiende las demandas de su pueblo
b) Porque no sabe calcular el presupuesto.
En ambos casos lo que hizo fue sacarle dinero a los contribuyentes para un fin que por desidia o incompetencia, debería tener cada ciudadano para su disposición.
Pero en nuestro país, es doblemente grave, está actitud.
Porque en países donde los índices inflacionarios, son normales, la perdida de valor de ese “supuesto ahorro” es mínima o por lo menos estable.
En un país que en los últimos 3 años tuvo una inflación del 40, 24 y 30 % proyectado para este último, la perdida de la capacidad de gasto sobre ese dinero es del 94 % aproximadamente.
Ahora bien:
Puede ser considerado un buen gobernante aquel al que le confío mi dinero para que pierda casi en un 100% el valor de mi dinero?
Puedo considerar un buen gobernante, a aquel que ahorro, sobre el abandono de los más vulnerables, con el solo objetivo de acumular un capital que no es propio y que es dilapidado por la inflación?
Pues bien parece ser que en nuestra ciudad si.
Ciudadanos, debemos reflexionar, sobre nuestro rol.
El ciudadano no es aquel que vota cada 4 años, sino aquel que participa y piensa en la vida ciudadana.
