Concejales de la oposicion ingresaron un proyecto para que el ejecutivo explique que sucedio con las rampas en Sol y Rio. El proyecto que fue solicitado sobre tablas por la concejal Lenci, no fue aprobado, solo 6 de los 12 concejales levantaron la mano para su aprobacion, al salir empatado, definio el doble voto de la Presidenta del Cuerpo, Alejandra Roldan, por lo que el intento de que el ejecutivo explique formalmente que sucedio quedo en la nada.
Natalia Lenci (UCR) respecto a este punto “la ordenanza 4021 establece cual es la pendiente que deben tener las rampas de acuerdo a la ley de discapacidad”. La obra fue denunciada por los vecinos, las imagenes muestran rampas con una pronunciada pendiente, imposibles de utilizar, con posterioridad a esto y con explicaciones absurdas fueron demolidas.
Lenci agrego “los responsables que se hagan cargo. Los responsables de controlar la obra deben ser sancionados y los responsables de la empresa contratista deben ser multados como corresponde. Lo que pedimos (a traves del proyecto presentado) expliquen que paso y que medidas se tomaron respecto a los responsables de la empresa y al control por parte del estado”
Por su parte, Carla Livelli (oficialista) “no se va a cursar ningun pedido de informe en relacion porque ya se estaban ocupando del tema, quiero aclarar que la obra no esta finalizada. Esta en proceso de construccion y se esta dentro de los plazos estipulados por contrato” “las rampas que fueron inspeccionadas y que estaban mal realizadas, consta en el libro de obras, se ordeno demolerlas”
Laura Orce (UXC) retruco “Aun cuando este en obra es responsable el estado, lo es necesariamente porque debe estar controlandolo, haciendo las inspecciones que corresponden. No es la primera vez que pasa esto y que hay problemas. Tuvimos el ejemplo tipico y emblematico: la San Martin, en donde hubo que de nuevo arreglar, volver a arreglar y asi…entonces me parece que es necesario que el estado, en particular el ejecutivo con sus inspectores este constantemente y necesariamente inspeccionando las obras. Puede haber un monton de explicaciones que de el Ejecutivo, pero la realidad es que el defecto esta, la realidad es que mal hecho esta”
Gispert (FCS) ironicamente “yo pense que era la continuidad del skatepark, porque eso sirve mas para hacer skate que para la gente con problemas motrices”
Audio ACA