El jueves 15 de junio en el Concejo de Representantes se trato el Proyecto de Ordenanza: “Aprobar la documentación del Llamado a Licitación Pública de la obra: `Pavimento Av. Costanera Barrio Playas de Oro´ de esta Ciudad” que fue rechazado por la oposicion. Se necesitaban 8 votos para su aprobacion y solo conto con los votos del oficialismo que fueron 7.
Esto provoco un duro reves a los avilecistas. De todas formas la obra se realizara por administracion municipal. El descontento de los vecinos fue grande, incluso fueron a la Sesion del dia jueves 22 de junio a expresar a los concejales su repudio. Ellos lo que quieren son las obras y que en vez de pelear oficialistas y opositores avancen con el proposito que deberia ser comun: el bienestar de los ciudadanos, en este caso la concrecion de la obra.
Desde que Gispert perdiera la presidencia, la situacion es insostenible, y no se debaten las ideas, han caido en constantes agresiones, unos y otros, por eso no es de extrañar que las cosas empeoren con el correr del tiempo. Inclusive desde su banca Omar Ruiz (CPU) pidio a todos que “se vayan dejando de lado las referencias personales y discutamos cuestiones politicas”.
Pero volvamos al punto en cuestion. Los argumentos que se esgrimen desde los dos sectores son validos. La oposicion que contempla que se realice la red troncal de cloacas, que solo implica que el municipio derogue $1 millon mas, ya que tiene como superavit del año pasado $112 millones y con esto se evitaria romper a posteriori el pavimento de la nueva obra, y por otro lado, manifiestan que el ensanche del puente solo es un paleativo, que no soluciona la problematica del puente y que en epocas de crecida el agua pasa por encima. En la otra verda, el oficialismo, que como argumento sostiene la cuestion de seguridad en el puente de Playas de Oro y la posibilidad de descomprimir el transito en el sector con el adoquinado en la Costanera Sur. Tienen en cuenta que no es una solucion definitiva, que se contempla trabajar en un megaproyecto pero que al menos esto serviria para que los peatones puedan transitar con mayor seguridad, teniendo en cuenta que ha habido varios accidentes entre ellos caida de personas y vehiculos.
Natalia Lenci (oposicion), manifesto: “La construccion del puente de Playas de Oro no solo tiene esta obra de ampliacion del puente, sino tambien una zona de pavimentacion de la costanera. Nosotros lo que hemos planteado es la necesidad de que en esa costanera se hagan las obras de redes de colectoras maximas para las cloacas del lugar. Lo planteamos, por lo sucedido en calle Madrid, que se paviemento la calle sin tener en cuenta la cuestion de los desagues cloacales y esto hace que hoy este todo pavimentado hermoso, pero que los liquidos corran por esas calles, generando un peligro enorme, sobretodo para los niños que concurren a la escuela que se encuentra sobre esa calle. No nos oponemos a la obra en si, sino a la prioridad. En primera instancia deberia hacerse la obra de colectora maxima para luego no romper el pavimento y en segundo lugar, el puente que esta planteado es el mismo puente, solo que ensanchado. En realidad lo que se necesita es un puente mas elevado porque al llegar la creciente incomunica a los dos barrios. Esta obra no soluciona la problematica”
Al consultarle por la inseguridad de los peatones que deben cruzar el puente y si esta obra planteada por el ejecutivo no aportaria al menos una solucion manifesto: “No queremos que se hagan obras parches que quedan despues para siempre, sino que se haga la obra que se debe hacer. Lo planteamos muchas veces, y no tuvimos respuestas. Este movimiento que se esta haciendo ahora es una cuestion de oportunismo electoral por las elecciones a defensor del pueblo y quieren de alguna manera desacreditar a una parte de los concejales que estamos no en oposicion a que se hagan las obras, sino que se hagan como corresponde”
Ante las criticas recibidas por parte de los vecinos, Lenci dijo: “Se que ha salido un ex presidente (centro vecinal) a criticar nuestra posicion, no conoce los fundamentos que nosotros tenemos y se le ha dicho que no queremos aprobarlos solo porque NO y todas las fundamentaciones que hemos dado en comisiones, en proyectos, no han sido comunicados a los vecinos. Vamos a hablar con los vecinos cuando ello quieran.”
Soledad Zacarias (oficialista) dijo: “Basicamente esto comenzo con el gobierno de la Provincia que a traves de los planes Provincia-Municipio baja dinero a nuestra ciudad para realizar obras especificas, y esta problematica que tiene el sector sur fue hablado en su oportunidad entre el intendente y el gobernador y bajan el plan Refuncionalizacion del puente Playas de Oro y el adoquinado de la Costanera Sur. Nosotros pensabamos que este proyecto ya estaba consensuado y para nuestra sorpresa no fue votado. Este proyecto contemplaba Doble Lectura y Audiencia Publica, con los tiempos hubieramos llegado bien antes del inicio de la temporada, porque la obra contemplaba 120 dias de ejecucion. Para nuestra sorpresa votan en contra. Entre sus argumentos figuran las cloacas, pero entendemos que esto es secundario, porque nosotros tenemos que poner enfasis en que la obra se haga, sobretodo viniendo de la provincia, y si tenian dudas las hubieran presentado en la Comision”
Si bien esta obra podria haber salido por decreto municipal, se elevo al Concejo “CPU desde el inicio de esta gestion lo que hace es que todas las licitaciones pasen por el concejo para legitimar la transparencia y los fondos publicos. Eso siempre fue el discurso del concejal Walter Gispert y nosotros acompañamos porque lo creemos asi, no como en gobiernos anteriores que se hacia todo por decreto. En este caso nos sorprendio en esa forma. Esta la vieja politica y la nueva politica. La vieja politica quedo claro que es el Frente Civico con la UCR que te impiden hacer las cosas en los barrios y antes no eran asi y ahora si. Generan atraso que es lo que no queremos porque los que se perjudican son los vecinos. Si hay diferencias politicas que las dejen de lado. Si no estaban de acuerdo lo hubieran dicho. No argumentaron nada y buscaron excusas ayer ante los vecinos. La unica que se disculpo y que respeto muchisimo es la Concejal Laura Orce (PJ) que pidio disculpas a los vecinos y que iba a ver el tema de nuevo.”
“El gobierno avilecista hace hincapie en la seguridad del puente, porque no es peatonal, esto lo que viene a hacer es ampliar el puente para hacerlo peatonal, haciendo una elevacion sobre la misma carpeta ya que la base esta bien, que no es una obra de magnitud como plantea la oposicion, que si bien no resuelve la cuestion de fondo, lo que queremos es que la gente pueda transitar y hacerla mas segura para los vecinos. Que no quiere decir que no se trabaje en un megaproyecto. Esta obra cuesta un millon y medio, mientras que hacer la mega obra costaria cuarenta millones.
El proyecto contempla tambien un tramo de adoquinado en la Costanera Sur que descomprimiria el transito en el sector.
El intendente tomo la desicion de hacer finalmente la obra por administracion, que consiste en desdoblar la obra en dos y hacerlas por concurso publico. No se si llegamos con los tiempos antes de la temporada, por los tiempos burocraticos.
La excusa que puso la oposicion es que segun dijo Walter (Gispert) presentaron un plan de obras y que estaba contemplada la obra de cloacas, es una excusa, ya que esa obra lleva 40 millones y no existen las partidas en el presupuesto. Algo paso ese dia, ya que cuando se voto, sacamos la ordenanza de Villa del Lago y al sacar esta ordenanza, para la oposicion, fue como un voto castigo hacia el intendente, el votar en contra a la ordenanaza de Playas de Oro.”