Parecería una estupidez y tal vez lo sea pues uno supone que un intendente no puede escribir y leer todo lo que firma, pero…. Analicemos.
Existen muchos documentos que el Intendente de turno deberá firmar como parte de su tarea habitual y rutinaria y difícilmente pueda leer todo, sirva como ejemplo las órdenes de pago a proveedores, que pasan por un amplio circuito administrativo y de controles de distintos empleados y funcionarios (que él ha designado). Otro ejemplo los convenios y contratos que asesoría letrada confecciona, en algunos casos pasan por el concejo de representantes, en otros pasan por el tribunal de cuentas, en otros casos no, pero asesoría letrada también está ocupada por abogados de confianza del intendente y seguramente también se puede entender que no escriba y tal vez no lea lo que firma. (aunque la lectura rápida entendemos que la debería efectuar de todas formas).
Hay otros casos en que el mandatario “escribe” en primera persona, es decir lo debería escribir el, pues refleja un pensamiento personal (de gobierno) sobre un tema determinado, donde escrito así, quienes lo leemos y/o a quienes está dirigida la misiva creemos que él personalmente se ocupa del tema en cuestión y eso no da una tranquilidad mayor al compromiso expresado, pues el intendente es la máxima autoridad y .. si él lo dice y lo firma….
Acá es en donde, ya suponíamos que en muchos casos esto era falso y que otros escribían por él.
La suposición la fundamentamos:
- Si escuchamos las últimos 20, 30 o 40 conferencias de prensa, entrevistas televisivas o radiales, encontramos un denominador común, sobre cualquier tema que se le pregunte y no más de una vez, el responde con un “casete” – que antigüedad de mi parte- en donde repite 60 a 90 palabras que acomoda en distinto orden y agrega el “titulo”, pero uno al analizar el fondo de lo que realmente dijo, encuentra esto vacío de contenido, es decir si piensas de forma “A” la respuesta encaja, pero si piensas de forma “B” también encaja y termina confundiéndose el escucha y cree que el intendente dijo lo que el escucha pensaba. Hay que reconocerle la explotación de esa habilidad y de haber estudiado y modificado a su gusto el tan conocido “Discurso perpetuo” donde uno combinando unas frases puede hablar indefinidamente con pequeñas variantes, sin decir nada.
Esta forma de proceder le ha significado muchísimos adeptos, momentáneamente, y la mayoría tiene la sensación de que Avilés dijo lo que en realidad uno quería escuchar pero que realmente no dijo. Claro después de un tiempo y reiterado estos episodios sobre un mismo tema la efectividad del discurso perpetuo se pierde.
- Desde hace años a los medios de prensa que preguntamos y repreguntamos, nos viene cercenando cada vez más. Se comenzó con responder la pregunta, pero como algunos repreguntábamos y eso no gusta, entonces se siguió por tratar, con distintos artilugios y complicidades, de evitar las repreguntas. Pese a eso se siguió insistiendo con las repreguntas y entonces se recurrió a que el intendente en las conferencias hablara, dijera lo que quisiera y a la hora de las preguntas, respondía a medios “amigos del gobierno” diría el concejal Hugo Bustos y luego el intendente se retiraba raudamente de la conferencia dejando a cualquier funcionario al frente. Esta modalidad poco tiempo le dio resultado, entonces ya se recurrió al sumun de la discriminación y es evitar que los medios “re-preguntones” estuvieran presentes en las conferencias de prensa y así lo están haciendo una y otra vez.
Se evidenciaba, ante las re-preguntas, que el intendente no tiene suficiente dominio de los temas sobre los que ¿el decide? Y el “casete” es de corta duración-
- Con distintos temas puntuales de distintos vecinos con problemáticas puntuales estrategias del intendente fueron variadas, desde no responder las notas que por expediente se le presentan y se dirigen a él, pasando porque muchas de estas terminan durmiendo en el cajón de asesoría letrada y Avilés se excusa en que esta para resolver )en algunos casos llevan mas de 4 años durmiendo los expedientes), siguiendo por otros expediente dirigidos a él llegan a secretaria privada, a cargo de su amigo Hernán Anders , y este rápidamente resuelve pasarlas a archivo, sin dar respuesta alguna. Una Constante mayoritaria el no dar respuestas por escrito a los temas “álgidos” o comprometedores que nada tengan que ver con la farándula, las lucecitas y el anaranjado, aunque el gobierno tiene la obligación legal de responder, pero parece que el intendente está por encima de esa obligación. Podría seguir describiendo variantes, pero no es materia de esta nota los detalles de su accionar.
- Hemos sabido y corroborado que vecinos lo han podido ver al intendente en pocas ocasiones en la calle solo o con algún funcionario y le plantearon su necesidad, a lo que Avilés les respondía que solicitaran una audiencia y que con gusto los atendería para escuchar y resolver el problema… audiencias que en muchos casos nunca fueron concertadas y como ejemplos van algunas de las ONG como Funeat, Concientizar para Prevenir y Ashoga.
- Ni hablar de la tecnología y redes sociales, donde escriben, responden o borran comentarios en nombre de él, pero en primera persona, en sus cuentas de Twitter o Facebook.
El tema es que tanto han abusado y enmascarado esta forma de actuar que en el día de ayer 23 de mayo en una misiva a un centro vecinal cometieron el grueso error de “olvidarse” de sacar una aclaración en el escrito y eso termino por darle mas asidero a nuestras suposiciones, AVILES FIRMA LO QUE OTROS LE ESCRIBEN Y EL NO LEE. (¿quién gobierna?, entonces)
En el primer parrafeo de la misiva se lee claramente que está en primera persona y él toma el compromiso (ya que es el firmante, o al menos eso creemos no hemos realizado pericias caligráficas al respecto)
Lo resaltado en Negrita y subrayado me pertenece, y Transcribo: “Tengo el agrado de dirigirme a ustedes en relación a la preocupación común de ese Centro Vecinal con el Municipio de Villa Carlos Paz respecto de la necesidad de poner fin al problema de la provisión de agua potable para Villa del Lago. Dejo de lado consideraciones acerca de la historia de la cuestión, y solo quiero hacerle saber a ustedes la firme decisión de la gestión municipal que encabezo (si lo firma Esteban) de ponerle definitivo fin a esta situación.”
Nótese que alguien lo escribió, se lo dio a otro para que este lo leyera (cosa que aparentemente no hizo) y se lo pasara al intendente para que lo firmara- cosa que Avilés si hizo- y NINGUNO LO LEYO, o como se explica el “(si lo firma Esteban)”
El Documento ACA
Entonces… AVILES FIRMA LO QUE OTROS LE ESCRIBEN Y EL NO LEE. ¿quién gobierna?
Sera Juan Villa, pero ¿quién es?
Sera Hernán Anders, pero ¿quién es?
Antecedente 1 – Bomberos
Antecedente 2 – Bomberos 2
Antecedente 3 – Deficiente Gestion como Director de prensa y Protocolo
Antecedente 4 – El Manejo de las pautas publicitarias-
Antecedente 5 – El Manejo de Medios a Traves de las Pautas Municipales.
Dejar una respuesta
Lo siento, tenés que estar conectado para publicar un comentario.
Pingback: Radio Cyber | FM 95.7 Villa Carlos Paz » “QUEDA ABSOLUTAMENTE CLARO QUE UD. (Aviles) RESULTA EL ÚNICO Y EXCLUSIVO RESPONSABLE DE QUE EN LA ACTUALIDAD LOS VECINOS DE VILLA DEL LAGO, NO CUENTEN CON AGUA POTABLE”